Aucune réponse Mutisme

7 février 2009

rponsederachidadatile25032009.jpgrponsedemmecarlabrunisarkozyle09032009.jpgMr procureur, ne répondra jamais à mon courrier ci dessous, serait-il malgré ses fonctions, imperméable à la justice ? Une mère en deuil qui veut savoir pourquoi son fils est mort, serait ce un détail pour lui ? Et une jeune vie à peine éclose, un jeune amoureux de la vie d’à peine 20 ans et 2 jours, dont on souffle la vie, sans que personne n’y prête plus d’attention que si l’on avait soufflé une bougie ; est ce vraiment ce que l’on attend de la justice et de notre pays ? Tremblons parents, plus que jamais, puisque des assassins peuvent librement, quelles que soient les preuves cumulées à leur encontre, continuer si l’envie leur en dit: d’enlèver lachement la vie de nos fils ( filles ) en toute impunité ! Vient un souffle d’espoir, mais cela me laisse perplexe; Mme Carla Bruni-Sarkosy,  s’est décidée à me faire répondre, et passer mon courrier à Mme Rachida Dati, qui me répondra aussi transmettre mon courrier. J’ai peut être tort mais je crains que cela en reste là, car ces réponses me laissent une sensation de déjà vu et cela s’est terminé par :  » incapable de vous aider à cause de la séparation des pouvoirs » J’espère me tromper et je saurai vous le dire.  En attendant voici les réponses de Mme Sarkosy, et Mme Rachida Dati, cliquez sur les deux encadrés en haut à gauche de cet article pour les voir.

RAR à la première Dame de France et au procureur

7 février 2009

RAR à la première Dame de France et au procureur dans Non classé doc RAR à Mme Carla Bruni Sarcosy et au procureur

20 octobre 2007

Aujourd’hui 20 octobre, Mr Kouchner n’a toujours pas daigné me répondre. Est ce si anodin que cela la vie d’un jeune homme, pour notre gouvernement ? Sont ils si haut, que prendre le risque de laisser des assassins en liberté, et leur donner la possibilité de sévir encore, auprés de Français moyens ou petits, ne les dérange pas ? Mais pensent ils qu’un jour peut être cela sera l’un de leurs enfants qui croisera le chemin de ces lâches assassins ? Surement qu’ils sont persuadés que Non ! Comme moi je l’étais avant que cela ne m’arrive !

12 août 2007

CE BLOG FAIT SUITE A http://helenebourt.unblog.fr

( 2 ) Ordonnance de refus partiel d’instruction

10 août 2007

Je ne peux pas laisser les noms, ce qui fait l’état de ce morceau d’ordonnance. Regardez les résultats d’enquête interne que la juge ignore que je possède ( article 4 ).;;;;; Qui ment le Président de la République ? Qui me fait parvenir les résultats d’enquête ! Ou la juge d’instruction ? ;;;; Vous me direz, Pourquoi mentir sur la personne qui a réalisé le massage cardiaque? Parce que je demande à la juge de sévir contre des secouristes et un médecin qui restent de 11h30 à 11h50 soit 20 minutes aux côtés de Yohan en arrêt cardiaque, sans faire le seul geste qui peut le sauver si celui ci est fait rapidement car chaque seconde compte, c’est à dire le massage cardiaque.  Cette attente équivaut de leur part à une intention volontaire de ne pas laisser la moindre chance de survivre à mon fils, et Yohan aurait dû mourir, mais son envie de vivre fera que même aprés 20 minutes d’arrêt, son coeur repartira !

ordonnanceoujugeexcuselefaitquelesopjpasprvenurefusentendredirecteuretsurquimassagecardiaquejp.jpg 

Puis vous remarquerez que mon avocat a fait ressortir que la maison d’arrêt n’a pas respectée la loi en ne prévenant pas les O.P.J. pour faire un relevé de preuves immédiat, et même ils ne l’apprendront que bien plus tard par un concours de circonstances. Et alors que cela consiste en une faute grave, la juge l’excuse en biaisant. Elle nous parle d’un fax mais son but était que mon fils mourrant soit gardé par des policiers afin d’empêcher les gens, et même de la proche famille de l’approcher pour apporter du réconfort à un mourrant. Cette action immonde n’a rien à voir avec un relevé de preuves immédiat, pour déterminer s’ il peut y avoir suicide ou si il est flagrant qu’il y a eu meurtre et n’excuse en rien que cela n’ai pas été fait bien au contraire.;;;;Puis je tiens à vous dire que lorsque trois gardiens qui sont sensés avoir découvert mon fils, sont entendu par la juge à la demande de mon avocat, non seulement cette magistrate refusera à mon défenseur qu’ils soient entendus séparément, mais en plus elle ne rechignera pas quand l’un d’eux répondra: «  que si ils avaient fait disparaitre toutes les preuves, avant même de porter secours à Mr Lavigne Yohan, en démontant intégralement le montage ne permettant pas ainsi qu’il puisse être analysé ou vérifier la possibilité qu’il ai existé, ni même réaliser une analyse de confection des noeuds » Ce surveillant dira que c’est  » parce que les O.P.J. le lui ont demandé. »;;;;Cela satisfaira la juge, alors que l’on m’explique comment les O.P.J. qui ne sont pas prévenus ont pu dire aux gardiens de faire disparaitre les preuves ? Ses surveillants seraient ils comme Jeanne D’Arc, entendraient ils des voix ? Mais il faut arrêter cette ignominie un jeune homme est mort ! Yohan est mort ! Mon fils est mort et je veux savoir pourquoi et comment ? Non pas écouter des fables !!!;;;;;;Dernier point la juge se servira de toutes ces choses qui devraient la révolter, pour dire quelle refuse la demande de mon avocat : » d’entendre le directeur de la maison d’arrêt   » qui est responsable de la vie de Yohan ainsi que de son personnel et c’est encore ce même homme qui connait par coeur la  » soit disant lettre d’Adieu de mon fils « ;;; Mais regardez le résultat d’enquête interne, ce courrier ( qui a été falsifié ) n’a été vu par personne à la maison d’arrêt.;; Alors que ce directeur nous explique pourquoi lui en connait tout le contenu ? ;;;J’en ai lu des articles sur de vrais  suicides en maison d’arrêt et le directeur est toujours entendu et sa responsabilité engagée, je vous ai mis quelques articles en ce sens sur ce blog;;;;;Et celui là qui aurait encore plus de choses à éclaircir, la juge refuse qu’il soit entendu! Ou est la justice ?? 

( 3 ) Loi kouchner

10 août 2007

Ci dessous, l’intégralité de la loi Kouchner lorsquelle aborde les droits des familles de défunts, j’ai supprimé tout ce qui était relatif à un malade vivant. Vous pouvez la voir en cliquant sur l’ombre de la feuille ci dessous à gauche, et ainsi vous rendre compte que j’aurai dû en bénéficier dés le départ, alors que plus de trois ans aprés la mort de mon fils, la justice Toulousaine n’a toujours pas respecté cette loi, et me refuse encore le dossier médical de mon fils. Pourquoi ? Que craint elle ? La vérité, car c’est la seule chose que m’amènerai les dossiers médicaux de Yohan !

loikouchner.jpg 

( 4 ) Résultats enquête interne

10 août 2007

Vous remarquerez deux choses : La première : Qui fait le massage cardiaque ? Alors qu’il y a vingt minutes que les gardiens qui sont secouristes trés vite rejoints par le médecin de la maison d’arrêt sont aux côtés de Yohan, soyez attentifs aux détails, comme je l’ai fait car ce sont eux qui vont nous amener sur une piste en les recoupants avec d’autres papiers non moins officiels.;;;;;;La deuxième chose est l’importance donnée à ce « soit disant courrier d’Adieu »;;;;;Ensuite rien ne nous éclaire plus, aucune version possible des faits, aucun point précis du drame, sur quel paneau du sas d’entrée se trouvait mon fils ? Comment le montage avait il était possible ? Sa réalisation ? le basket qui se trouvait au sol car Yohan l’aurait perdu en se débattant, on en parle pas, pas plus que la logique de sa position sur le sol. Non vraiment rien qui ne ressemble à une enquête, ce papier relate de simples constatations concernant deux choses, mais ne les oubliez pas ! ;;;;;De plus sachez que la juge ne me donnera jamais aucun résultat, ni de celle ci qui est une enquête interne d’ou son côté un peu baclé, ni de l’enquête lancée du fait que je me suis portée partie civile et dont je ne sois pas sure qu’on l’ai laissée se faire. Vous remarquerez que c’est mon appel au secours lancé au Président de La République du moment, qui va faire que lui, me fera donner ces résultats par ses services;;;;Là aussi la juge péche, la loi voudrait que ses résultats d’enquêtes figurent sur les papiers officiels de cette magistrate;;;;;Mais vous remarquerez vous même que la juge ne pouvait pas agir ainsi, car ses déclarations ne correspondent pas aux constatations contenues dans ce papier et dont vous pouvez  prendre connaissance en cliquant sur l’ombre du papier dessous à gauche.

enquteinterne.jpg

Je tiens à dire une dernière chose la juge d’instruction est mandatée pour une enquête  » pour recherche des causes de la mort….Mais aprés les 5 jours d’hospitalisation de mon fils, l’autopsie réclamée est pour  » recherche de Crime ou de Délit « ….

( 5 ) Textes de lois donnés en réferences par la juge

10 août 2007

Ci dessous des textes de lois qui n’ont pas été respecté par la juge, mais quelle ose mettre en références lorsqu’elle clos le dossier. Cette magistrate devait me remettre tout ce qui appartenait à Yohan suite à son  » ordonnance de non lieu » Il y aurait entre autre : Les Dossiers médicaux,;;;;;;;;;; La partie quelle me cache de l’autopsie c’est à dire, l’anatomo-pathologie des organes de mon fils: Poumons, reins, rate, foie.;;;;;;;;;;Et les vêtements que mon fils portait au moment du drame. Car si la justice à toujours refusé de les faire analyser, moi je le ferai. Comme j’ai déjà palié à sa déficience en faisant réaliser par un expert reconnu, l’analyse graphologique du  » soit disant courrier d’Adieu »qui fait ressortir une autre écriture que celle de mon fils. Mais à qui est elle ? Cela n’intérresse pas la justice, mais que veut dire  » Justice » ?;;;;;;;;;;Je m’attache en tout premier lieu à ce qui peut éclaircir la mort de mon fils, mais ses biens personnels c’est pareil. Et il faut se dire que les seuls à qui cela pourrait porter tort de respecter de cette loi, ce n’est qu’aux assassins car cela pourrait les confondre. Mais pour la famille se serait un réconfort car cela éliminerai beaucoup de doutes les transformant en certitudes et en preuves supplémentaires.

textesdeloiquelajugeosemettreenrfrences.jpg Quand au fait du déplacement des O.P.J,  faudrait il que cette loi ai été respectée et ceux ci prévenus. Je vous prouverai que cela n’a pas été le cas.

( 6 ) Article de la dépêche sur Yohan

10 août 2007

Pour en prendre connaissance, cliquez sur l’ombre de la page, ci dessous, sur votre gauche et agrandissez le.

articledansdpcheen20051.jpg 

( 8 ) Q.D Homme de Seysses

23 mai 2007

 ( 8 ) Q.D Homme de Seysses dans Non classé pdf presse20060208liberation.pdf 

http://www.prison.eu.org/article.php3?id_article=3382

En cliquant sur les liens ci dessus, vous avez deux articles différents qui vous démontreront qu’au quartier disciplinaire de Seysses (31) certains gardiens ont des attitudes plus que critiquables.

Pour celui de la presse nous pourrions dire: » jusqu’ou seraient allés les surveillants, si l’un d’entre eux ne s’était pas soulevé contre ce qui se passait? Et le détenu est resté apparemment amorphe, cela ne devait pas être un nerveux, mais dans le cas contraire, si cet homme s’était soulevé contre cet abus de pouvoir des gardiens, ou en serait il ? Je peux vous dire que le surveillant qui parle fait preuve d’un immense courage.